GraphQL vs REST：API設計、結局どっちが最強なの？私の経験談を交えて徹底比較！

API設計って、本当に悩みますよね。特にGraphQLとREST、どっちを選ぶべきか…って、永遠のテーマみたいな気がします。私もプロジェクトごとに頭を抱えてきました。今日は、そんなAPI設計の悩みを、私の経験談を交えながら、少しでも解決できればな、と思ってます。ぶっちゃけ、どっちが優れているか？なんて、一概には言えないんですよね。それぞれの特徴を理解して、プロジェクトに合ったものを選ぶのが一番大切。

RESTって、やっぱり安心感あるよね

RESTful API。もう、Webの世界ではお馴染みの存在ですよね。HTTPメソッド（GET, POST, PUT, DELETE）を使って、リソースを操作する、っていう基本的な考え方は、本当にシンプルで分かりやすい。私自身、最初にAPI設計を学んだのはRESTでした。

例えば、ユーザー情報を取得するなら`GET /users/{id}`、新しいユーザーを作成するなら`POST /users`みたいな感じで、エンドポイントも直感的。開発者にとって、すごく親しみやすいのが魅力だと思います。RESTのメリットは、やっぱり情報量の多さ。ネット上には、RESTに関するドキュメントやサンプルコードが溢れてます。困ったことがあっても、ググれば大抵解決策が見つかる、っていう安心感は大きいですよね。

それに、キャッシュ機構が充実しているのもポイント。HTTPヘッダーを利用して、ブラウザやCDNでキャッシュを効率的に管理できるので、パフォーマンス向上にも繋がります。私も、過去のプロジェクトで、大量のアクセスを処理するために、REST APIのキャッシュ機能をフル活用した経験があります。

ただ、RESTにも弱点があって…それは、オーバーフェッチングとアンダーフェッチングの問題。必要な情報だけを取得できず、余計な情報まで取得してしまうのがオーバーフェッチング。逆に、複数のエンドポイントを叩かないと必要な情報が揃わないのがアンダーフェッチング。この辺りが、GraphQLと比較すると、少し効率が悪いかな、と感じる部分ですね。

GraphQL、最初はちょっと抵抗あったけど…

GraphQL。RESTに比べると、比較的新しい技術ですよね。私も、最初は「なんか難しそう…」って、ちょっと抵抗があったんです。でも、実際に使ってみると、その柔軟性と効率の良さに驚きました。

GraphQLの最大の特徴は、クライアントが必要なデータだけをリクエストできること。RESTのように、サーバー側で固定されたデータ構造を返すのではなく、クライアントが自由にデータの形を定義できるんです。これによって、オーバーフェッチングの問題を解消できます。

例えば、スマートフォンのアプリで、ユーザーの名前とプロフィール画像だけを表示したい場合、GraphQLなら、その２つの情報だけをリクエストすればOK。余計な情報を受け取る必要がないので、通信量を削減できます。これは、モバイルアプリのような、ネットワーク環境が不安定な環境では、特に大きなメリットになります。

GraphQLのもう一つの魅力は、スキーマ定義言語（SDL）を使って、APIの構造を明確に定義できること。これによって、APIのドキュメントが自動的に生成されるので、開発効率が向上します。私も、GraphQLを使ったプロジェクトでは、APIドキュメントの作成にかかる時間が大幅に短縮されました。

ただ、GraphQLにもデメリットがあって…。それは、学習コストが高いこと。RESTに比べると、GraphQLは、新しい概念や用語が多いので、習得に時間がかかります。それに、キャッシュの仕組みも、RESTほど充実していません。

結局、どっちを選ぶべき？私の結論

ここまで、RESTとGraphQLのメリットとデメリットを見てきましたが、結局、どっちを選ぶべきか？っていう話ですよね。私の結論としては、プロジェクトの特性や要件に合わせて、最適な方を選ぶべき、っていう、当たり前の結論になってしまいます（笑）。

もし、シンプルなAPIで、キャッシュを重視したいなら、RESTがおすすめです。RESTは、すでに多くの実績があり、情報も豊富なので、安心して導入できます。特に、WebサイトのバックエンドAPIなど、比較的単純なCRUD操作が多い場合は、RESTが適していると思います。

一方、複雑なAPIで、クライアントが必要なデータだけを効率的に取得したいなら、GraphQLがおすすめです。GraphQLは、モバイルアプリや、複数のデータソースを統合するような場合に、特に効果を発揮します。私も、最近のプロジェクトでは、GraphQLを積極的に採用しています。

例えば、ECサイトのAPIを設計する場合、商品の詳細情報、在庫情報、レビュー情報など、様々な情報をまとめて取得する必要があると思います。こんな場合に、GraphQLを使えば、クライアントが必要な情報だけを一度に取得できるので、パフォーマンスを大幅に向上させることができます。

RESTが向いているケース：

• シンプルなCRUD操作が中心のAPI
• キャッシュを重視したい場合
• 開発チームがRESTに慣れている場合

GraphQLが向いているケース：

• 複雑なデータ構造を扱うAPI
• クライアントが必要なデータだけを効率的に取得したい場合
• モバイルアプリなど、ネットワーク環境が不安定な環境

私の失敗談：技術選定、安易に決めると痛い目にあうよ

技術選定って、本当に重要ですよね。私も過去に、安易に技術を選んで、痛い目にあってことがあります。

あるプロジェクトで、新しい技術を試したい、っていう気持ちが先行して、GraphQLを導入したんです。でも、開発チームのメンバーは、GraphQLの経験がほとんどなく、学習に時間がかかってしまいました。結局、開発スケジュールが大幅に遅れてしまい、プロジェクトは大失敗に終わりました。

この経験から、技術選定は、技術的な優劣だけで判断するのではなく、開発チームのスキルや、プロジェクトの特性、将来的な拡張性など、様々な要素を考慮する必要がある、と学びました。

最後に：API設計、楽しんでいきましょう！

API設計は、奥が深くて、難しいテーマですよね。でも、同時に、すごく面白いテーマでもあると思います。RESTとGraphQL、それぞれの特徴を理解して、プロジェクトに合ったAPIを設計することで、より良いサービスを開発できるはずです。

API設計で悩んだ時は、この記事を参考にしてみてください。そして、色々な情報を収集して、自分なりの答えを見つけてください。API設計、楽しんでいきましょう！