YAML vs JSON:インフラ構成管理、DevOps時代の覇者はどっちだ?!
YAML vs JSON:インフラ構成管理、DevOps時代の覇者はどっちだ?! インフラエンジニアの皆さん、こんにちは!最近、YAMLとJSON、どっちを使うか悩んでいませんか? ぶっちゃけ、私もめちゃくちゃ悩みました(笑)。今回は、DevOpsの現場でよく使われるこの2つのデータ形式について、徹底的に比較してみようと思います。どちらが優れているというわけではなく、それぞれの特性を理解して、自分のプロジェクトに最適なものを選ぶのが一番大事ですよね。 設定ファイルのデファクトスタンダード? YAMLとJSONの基本 そもそもYAMLとJSONって何?って人もいるかもしれませんね。簡単に言うと、設定ファイルやデータ形式として使われることが多いんです。人間にも読みやすく、機械にも解析しやすいのが特徴。 JSONはJavaScript Object Notationの略で、その名の通りJavaScriptで扱いやすいフォーマットです。一方、YAMLはYAML Ain’t Markup Languageの再帰的頭字語で、JSONよりもさらに人間が読み書きしやすいように設計されています。個人的には、YAMLの方がぱっと見で構造が分かりやすいかな、と思います。 私も最初に触った時は、「これ、何書いてあるんだ?」って感じでしたけど、慣れてくると手放せなくなるんですよね。特に、インフラの構成管理とか自動化のスクリプトを書くときには、マジで必須アイテムです。 YAMLのメリット・デメリット:人間様のためのフォーマット? YAMLのメリットは、なんといっても可読性の高さ!インデント(字下げ)を使って構造を表現するので、見た目がスッキリしていて理解しやすいんです。コメントも書けるので、設定の意味をメモしておけるのも便利。 デメリットとしては、JSONに比べて構文がちょっと複雑なところかな。インデントがズレていたり、特殊文字の扱いを間違えたりすると、エラーが出て動かなくなっちゃいます。私も過去に、些細なインデントミスで半日溶かしたことがあります(泣)。 でも、YAMLの可読性の高さは、複数人で開発するときには本当に助かります。設定ファイルの内容が理解しやすいので、レビューもしやすいし、ミスも減らせる気がします。 JSONのメリット・デメリット:機械様のためのフォーマット?
Read More